Δική Χρυσής Αυγής

Σήμερα θα ασχοληθώ με το θέμα της Χρυσής Αυγής, πριν όμως ξεκινήσω το άρθρο μου, νιώθω την ανάγκη να ξεκαθαρίσω την πολιτική μου θέση. Είμαι δεξιός με τάσεις προς την ακροδεξιά, στην νοητή γραμμή από το 0 ως το 10, όπου 0 η άκρα αριστερά και όπου 10 η άκρα δεξιά, θα τοποθετούσαν τον εαυτό μου στο 8-9. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ψηφίζω Χρυσή Αυγή. Αυτό διότι δεν συμφωνώ με πολλές από τις θέσεις και τις πράξεις τις, κυρίως μέχρι την δολοφονία Φύσσα. Γιατι πρέπει να παραδεχτούμε ότι από εκείνη την αποφράδα ημέρα και έπειτα αυτός ο σχηματισμός άρχισε να αλλάζει σε όλα τα επίπεδα (ενδυνατολογικά, φρασεολογίκα αλλά και στις πράξεις). Είναι όμως ακόμη μακριά στο να με πείσει να τους ψηφίσω.
Από αυτό το βήμα έχω γράψει πως θα με ικανοποιούσε ένα κόμμα τύπου Λεπέν.
Ας μπούμε τώρα στο κυρίως θέμα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Χρυσή Αυγή, τα 2 άκρα (ή κάπως έτσι), υπερπολλαπλασίασαν τα ποσοστά τους, εξαιτίας της καταστροφικής πολιτικής των μνημονίων από το προηγούμενο δικομματικό καθεστώς ΠΑΣΟΚ-ΝΔ.
Η Χρυσή Αυγή από την πρώτη στιγμή που εμφανίστηκε στο πολιτικό σκηνικό, σε ότι κι αν έκανε κατακρίνονταν, δικαίως τις περισσότερες, αδίκως σε αρκετές. Ετσι όμως δεν καταστέλλεις την δύναμη ενός πολιτικού σχηματισμού και μάλιστα ανερχόμενου.
Γιατί πχ οταν ομάδα χρυσαγιτών επιτέθηκε, βαρβαρα ομολογουμένως σε πάγκους μεταναστών που έκαναν παρεμπόριο σε παζάρι δεν διώχθηκαν δικαστικά, αφού τα πρόσωπα των περισσότερων από τους συμμετέχοντες καταγράφηκαν από κάμερες, μεταξύ αυτών και βουλευτές; Αντίθετα περίμεναν μέχρι την κατακριτέο δολοφονία Φύσσα; Γιατί άφησαν πολλές δεκάδες υποθέσεις χωρίς να διωχθούν και αμέσως μετά την εν λόγω δολοφονία μάζεψαν ότι έγινε και δεν έγινε από χρυσαυγίτες και τα έστειλαν σε μια δίκη;  Μάλιστα σε αυτήν την δική που αναμένονταν να ξεκινήσει σήμερα στις φυλακές Κορυδαλλού (διεκόπη για τις 7 Μαΐου) έστειλαν σύσσωμο ενα ολόκληρο <<κόμμα>>, από τον αρχηγό μέχρι χαμηλόβαθμα στελέχη και υποστηρικτές. Είτε ήταν ένοχοι είτε όχι.
Προσωπικά έχω την υποψία ότι η δολοφονία Φύσσα δεν έγινε από τον χρυσαυγίτη Ρουπακιά, αλλά πιθανόν ο Ρουπακιάς να ήταν πληρωμένους δολοφόνος. Πληρωμένος από το καθεστώς ΠΑΣΟΚ.-ΝΔ, έτσι ώστε να μπορέσουν να ξηλώσουν το πουλόβερ που λέγεται Χρυσή Αυγή. Βρήκαν τον Ρουπακιά, ο οποίος ήταν χρυσαυγίτης, αλλά άνεργος όντας, το εκμεταλλεύτηκαν, πάλι λέω πιθανόν, του έριξαν το τυράκι στην φάκα κι εκείνος τσίμπησε. Τους έχετε για αθώους ΠΑΣΟΚ-ΝΔ; Με όσα έχουν κάνει, εγώ τους έχω ικανούς για όλα.
Ας πούμε όμως ότι την δολοφονία έγινε αυτόβουλα από τον Ρουπακιά ή υποκινούμενη από κάποια στελέχη της Χ.Α. Πως είναι δυνατόν να συλλαμβάνεις, να μπλέκεις και να συνδέεις ότι έχε κάνει ένα ολόκληρο <<κόμμα>> από την κορφή ως τα νυχια και να οδηγείς ακόμη και τον αρχηγό του και την ηγετική ομάδα στην φυλακή; Είναι σαν να λέμε ότι εγώ είμαι πχ νεοδημοκράτης και σκοτώνω έναν συριζαίο, πρέπει να συλληφθεί και να προφυλακιστεί ο Σαμαράς; Όχι βέβαια (έχει κάνει άλλα εγκλήματα που θα μπορούσε να είχε συλληφθεί μαζί με Βενιζέλο και σια).
Απλά , όπως και να έγινε η δολοφονία απο όποιον κι αν έγινε, δεν μπορείς πρώτον να ενοχοποιείς όλο το <<κόμμα>> και δεύτερον για να επιχειρηματολογήσεις την ενοχή του να συνδέεις ότι έχει και δεν έχει κάνει και μάλιστα όλα αυτά συγκεντρώθηκαν τότε εντός λίγων ημερών αν όχι και ωρών. Οπότε αυτό ενισχύει ακόμη περισσότερο την άποψη μου, ότι τους την είχαν στήσει.
Από την άλλη τα ΜΜΕ όποτε αναφέρονται στη Χ.Α. βγάζουν από μέσα τους όσοι χολή διαθέτουν. Ειδικά MEGA και ΣΚΆΙ. Χωρίς να τους δίνουν καθόλου βήμα, στις εκλογές του Ιουνίου του '12, στις ευρωεκλογές πέρσυ καθώς και στις φετινές κανένα συστημικό μέσο δεν πρόβαλε κάποιον υποψήφιο της Χ.Α.
Επειδή ανέφερα 2 φορές ότι κατηγορούνται για ότι έχουν και δεν έχουν κάνει θα σας δώσω ενα παράδειγμα στο τι δεν έχουν κάνει. Κατηγορούνται ότι διαθέτουν κυνηγετικές καραμπίνες και άκουσον-άκουσον αεροβόλα (...) και είναι λέει εγκληματίες. Ε, τότε όλοι οι κυνηγοί που έχουν καραμπίνες είναι εγκληματίες... Ναι, για τους ζωόφιλους και τους οικολόγους σίγουρα είναι.
Τους αποκαλούν ναζί γιατί όπως λένε είναι ναζιστικό μόρφωμα. Εγώ ανά τακτά χρονικά διαστήματα μπαίνω και διαβάζω την ιστοσελίδα τους (όπως κάνω με όλα τα κόμματα, ακόμη και ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ), δεν βρήκα ποτέ καμία αναφορά στον Χίτλερ και τον ναζισμό, τόσο που οδηγούμαι σε σκέψεις μήπως οι φωτογραφίες και τα βίντεο ήταν προϊόντα μοντάζ. Άλλοι συναναστρέφονται με απογόνους ναζιστών κι έχουν οδηγήσει χιλιάδες έλληνες στον θάνατο, λόγω κρίσης...
Κι όμως πάρ' όλα αυτά στις πρόσφατες εκλογές η Χ.Α. αναδείχτηκε τρίτη δύναμη. Φυσικά όσοι την ψήφισαν ούτε εγκληματίες είναι, ούτε ναζί, τουλάχιστον ακόμη δεν τους αποκάλεσαν έτσι. Φανταστείτε να είχε την ανάλογη προβολή που δικαιούνταν από τον νόμο ως <<νόμιμο κόμμα>>...
Φτάσαμε στην σημερινή ημέρα όπου είχε οριστεί να ξεκινήσει η δίκη. Όμως όπως διαφαίνονταν διεκόπη για τις 7 Μαΐου, για να ετοιμαστεί νέα μεγαλύτερη αίθουσα για την ομαλότερη δικαστική διαδικασία. Ο Μιχαλολιάκος και οι περισσότεροι βουλευτές δεν θα συμμετέχουν στην δίκη, απλά θα εκπροσωπούνται νομικά.
Ελπίζω η δικαιοσύνη να είναι δίκαιη όπως το λέει το όνομα της και να μην είναι επηρεασμένη από οποιαδήποτε πλευρά, ούτως ώστε το αποτέλεσμα να ικανοποιήσει τους πάντες.
Σωστά κατά την άποψη μου.
Κλείνοντας, επειδή πολλοί από εσάς θα αναρωτηθείτε, στην αρχή μας είπε ότι δεν είναι χρυσαυγίτης, αν ήταν τι θα έλεγε; Σας διαβεβαιώνω πως μ'αρέσει το δίκαιο και το σωστό και πάντα να έχω όλες τις απόψεις υπόψιν μου, για αυτό όπως προανέφερα μπαίνω πολλές φορές στις σελίδες όλων των κομμάτων. Ετσι μ'αρέσει να είμαι και στην προσωπική μου ζωή.