Προς τι οι κλειστές ομάδες και οι κλειστές συζητήσεις για τις ανεμογεννήτριες; - Απάντηση Γιαν. Βογιατζή: Δεν είμαστε κλειστή ομάδα, δεν λέμε "ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΑ" - Save Saos: Δελτίο Τύπου από 29.09

Πάνω στο νησί μας υπάρχει μία κλειστή ομάδα που τάσσεται κατά της εγκατάστασης ανεμογεννητριών στο όρος Σάος [και μάλλον και γενικά πάνω ή γύρω (υπεράκτια) από την Σαμοθράκη], η οποία διοργανώνει κλειστές ενημερωτικές συζητήσεις.
Την πρώτη φορά με κάλεσαν και εμένα, μία ώρα πριν την συζήτηση. Όπως γίνεται αντιληπτό δεν μπορούσα να πάω. Σήμερα ενημερώθηκα, όχι από τους «διοργανωτές», ότι πάλι υπάρχει μία τέτοια συζήτηση. Δείτε την σχετική ενημέρωση από το "Σαμοθράκης Αρμονία" του κυρίου Βασ. Σπιτάλα, ο οποίος το δημοσίευσε όπως γίνεται αντιληπτό κατά παράβαση των κανόνων της ομάδας...

Είστε κατά της εγκατάστασης ανεμογεννητριών στο όρος Σάος. Έτσι; Συμφωνώ πλέον μαζί σας αν και στην αρχή ήμουν ανοικτά στην αντίπερα όχθη, όταν όμως βγήκαν Ε-ΠΙ-ΣΤΗ-ΜΟ-ΝΕΣ και εξήγησαν την ζημιά που μπορούν να προκαλέσουν άλλαξα άποψη και στρατόπεδο. Όχι δεν είμαι τώρα της άποψης, ΟΧΙ στις ανεμογεννήτριες όπου και αν στηθούν. Είμαι της άποψης ΟΧΙ στις ανεμογεννήτριες ή στις Α.Π.Ε γενικά εάν προκαλούν ανεπανόρθωτη βλάβη στο οικείο περιβάλλον, ΝΑΙ στις Α.Π.Ε εκεί που θα κάνουν την μικρότερη ζημιά, η οποία θα είναι σαφώς μικρότερη και οικονομικότερη από την χρήση λιγνίτη και πετρελαίου για την παραγωγή ενέργειας.

Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική της κλειστής δράσης. Και θέτω σε πρώτη φάση τα εξής ερωτήματα:
- Γιατί κλειστή ομάδα και κλειστές συναντήσεις - συζητήσεις όταν υπάρχει ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου με την σύμφωνη γνώμη του σημερινού δημάρχου Σαμοθράκης;
- Τι νεότερες πληροφορίες - εξελίξεις ξέρετε που δεν πρέπει να μαθευτεί στην πλειοψηφία των κατοίκων της Σαμοθράκης (ή αυτών εδώ με την απαξιωτική χειρονομία κατά έναν παρευρισκόμενου στην πρώτη «ενημέρωση» Δήμου και Volterra το 2017);
- Τι δράσεις σχεδιάζεται που δεν πρέπει να μάθει η τοπική κοινωνία;
- Δεν είναι καλύτερα να οργανώσετε μαζικές κινητοποιήσεις ώστε να υπάρχει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα;
- Υπάρχουν καταξιωμένοι επιστήμονες εγνωσμένου κύρους και αξίας για να ενημερώσει τους παριστάμενους ποιες είναι οι συνέπειες εκεί που θέλουν να εγκαταστήσουν τις ανεμογεννήτριες και ποιες αν πχ στηθούν στον κάμπο ή παράκτια - υπεράκτια;
- Εσείς έχετε να αντιπροτείνετε στην/στις εταιρεία/ες να εγκαταστήσουν μικρότερης ισχύος αιολικά πάρκα αλλού και όχι στην κορυφή του Σάος; Που;
- Είστε υπέρ της χρήσης λιγνίτη και πετρελαίου;
Αυτά τα ερωτήματα σας θέτω και σας παρέχω ανοιχτό βήμα για να τα απαντήσετε.
Τέτοιες ενέργειες γίνονται μαζικά υπό το φως του Ήλιου και όχι υπό μυστικότητα και σκότους...
Και κάτι τελευταίο, η στείρα άρνηση του ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΑ, μπορεί να προκαλέσει μεγαλύτερο κακό από αυτό που επιδιώκεται να αποφευχθεί...

Απάντηση
Σήμερα ήρθε η απάντηση εκ μέρους της ομάδας από τον κύριο Γιάννη Βογιατζή.
Διαβάστε την:

Σε απάντηση του δημοσιεύματος σας Τετ 2 Οκτωβρίου σχετικά με τις συναντήσεις περί Ανεμογεννητριών κα για να μην υπάρχουν εκκρεμότητες και παρεξηγήσεις, θα ήθελα να γνωστοποιήσω τα παρακάτω.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΚΛΕΙΣΤΗ ΟΜΑΔΑ . Είμαστε κάποιοι άνθρωποι στο νησί (δεν είμαστε σύλλογος δεν έχουμε αρχηγούς) οι οποίοι θεωρούμε ότι το Βιομηχανικό Αιολικό Πάρκο που σχεδιάζουν να εγκαταστήσουν στο νησί θα δημιουργήσει πολλαπλά και μόνιμα προβλήματα. Δεν ομφαλοσκοπούμε και αυτό που μας ενδιαφέρει είναι πως θα ενημερώσουμε τους κατοίκους του νησιού όσο το δυνατόν πληρέστερα και πειστικά.

ΔΕΝ γίνονται ‘’κλειστές’’ συγκεντρώσεις έγινε μια συνάντηση για να οργανώσουμε την παρουσίαση και μια για να ορίσουμε ημερομηνίες για την ενημέρωση του κόσμου και του τόπου!

Είμαστε λοιπόν κατά του ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΟΥ έργου. ΔΕΝ είμαστε κατά των ΑΠΕ συνολικά. Αυτό που θα μπορούσαμε ίσως να αντιπροτείνουμε (όχι φυσικά στις εταιρείες που έχουν συγκεκριμένο σκοπό και πήραν άδεια για το συγκεκριμένο έργο) είναι το παράδειγμα της Τήλου.

Στην Τήλο εγκατέστησε ο Δήμος ένα μικρό έργο για τις ανάγκες του νησιού και την ενέργεια που περισσεύει τη διοχετεύει στο εθνικό δίκτυο. Ακόμη θα μπορούσε η πολιτεία να εκμεταλλευτεί το τεράστιο θερμοδυναμικό πεδίο που διαθέτει το νησί. ΔΕΝ είμαστε υπέρ του λιγνίτη ή του πετρελαίου! Δεν επιχειρούμε να αντικαταστήσουμε την Εθνική Πολιτική της Ενέργειας ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ.

Δεν υπάρχει λοιπόν καμία ‘’μυστικότητα’’ και ‘’σκότος’’ και φυσικά καμία στείρα αντιπολίτευση (ενάντια σε ποιον αφού υπάρχει ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και το πρόβλημα έχει αναγνωριστεί και από τον τέως και από τον νυν Δήμαρχο) δεν υπάρχει κανένα "ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΑ"

Ωστόσο επειδή έχουν προκύψει και νέα στοιχεία θα πρέπει να βρούμε τον τρόπο ώστε ο προβληματισμός όλων όσων έχουν ταχθεί κατά της συγκεκριμένης εγκατάστασης του Βιομηχανικού Αιολικού Πάρκου να γίνει γνωστός ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ.

ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ!

Για την ΄΄ομάδα΄΄ και επειδή έπρεπε κάποιος να απαντήσει στο δημοσίευμα

Γιάννης Βογιατζής

Save Saos: Δελτίο Τύπου για τις 24.09.19 αναρτημένο στις 29.09.19 στην σελίδα facebook Σαμοθράκη ενάντια στην κατασκευή αιολικού πάρκου

Την Τρίτη 24.09.2019 στις 20:00 στο Εργοστάσιο πραγματοποιήθηκε ενημερωτική εκδήλωση και συζήτηση, ανταλλαγή απόψεων και πληροφοριών σχετικά με τις κινήσεις των εταιρειών, οι οποίες αποφάσισαν για εμάς-χωρίς εμάς να εγκαταστήσουν 3 ανεμογεννήτριες για την πρώτη και 36 για τη δεύτερη εταιρεία πάνω στις κορυφές Αμόνι και Λουλούδι αντίστοιχα. 

Οι κινήσεις τους συνεχίζονται και το έργο τους προχωράει, εντείνονται όμως και οι ντόπιες ανησυχίες και αντιδράσεις σχετικά με αυτό.

Η Διαβούλευση με την τοπική κοινωνία είναι ένας νομικός όρος ο οποίος δεν τηρείται εξαρχής. Από τις δύο εταιρείες μόνο η μία εμφανίστηκε προ διετίας μετά από πιέσεις του τότε Δημάρχου Αθ.Βίτσα και αφού ποτέ δε γνωστοποίησαν τις κινήσεις τους στην τοπική αυτοδιοίκηση επίσημα για να μπορεί εντός χρονικού ορίου να φέρει αντιρρήσεις πήραν τις άδειες τους και προχώρησαν (το έργο μαθεύτηκε τυχαία)

Η ενημερωτική εκδήλωση οργανώθηκε από πρωτοβουλία κατοίκων της Σαμοθράκης για να καλύψει το κενό της ενημέρωσης που υπάρχει στο νησί πάνω στο συγκεκριμένο θέμα. Έγινε παρουσίαση όλων των πολυάριθμων πληροφοριών που συλλέχθηκαν τα τελευταία δύο χρόνια σχετικά

• με τις εταιρείες και τις μελέτες τους, τον τρόπο που
λειτουργούν

• τις περιβαλλοντικές μελέτες μιας ολόκληρης δεκαετίας από ανεξάρτητους επιστήμονες οι οποίες αντικρούουν τις εταιρικέςσε πάρα πολλά σημαντικά θέματα όπως η διάβρωση, το υδατικό ισοζύγιο καθώς το έργο πρόκειται να αλλάξει το
μικροκλίμα και πολύ πιθανόν να αντληθεί και νερό από τις 3
πιο σημαντικές πηγές του νησιού μας,

• την απειλή στη μελισσοκομία, στη χλωρίδα και στη πανίδα και
διατάραξη της ήδη ευαίσθητης περιβαλλοντικής ισορροπίας
του νησιού λόγω της πίεσης της υπερβόσκησης που κι αυτή
ακόμη είναι αποτέλεσμα παρόμοιων πολιτικών που έφεραν
την κοινωνία μας σε τέλμα.

• Την αλλαγή της περιοχής και της πρόσβασης σε αυτήν από κτηνοτρόφους, ορειβάτες και απλούς χρήστες. Η εμπειρία
όλων των περιοχών στις οποίες έχουν τοποθετηθεί Αιολικά
Πάρκα έχει δείξει ότι φυλάσσονται και δεν είναι προσβάσιμα

• Παρουσιάστηκαν τα ελάχιστα ανταποδοτικά 

• Επίσης οι θέσεις εργασίας και οι ευκαιρίες που τάζουν οι
εταιρείες είναι ελάχιστες για την τοπική κοινωνία καθότι η
εταιρεία φέρνει το δικό της εκπαιδευμένο προσωπικό.

• την ουσιαστική μη κάλυψη των αναγκών για ενέργεια της
τοπικής κοινωνίας καθότι τα βιομηχανικά έργα γίνονται για
εξαγωγή του ρεύματος στην Ευρώπη

• τις επιπτώσεις που θα έχει ένα Βιομηχανικό έργο στο Ιερό Βουνό Σάος, στον εναλλακτικό τουρισμό του νησιού μας που έρχεται εδώ γι’ αυτό, στην αλλοίωση της αισθητικής του
τοπίου, στην ηχορύπανση που θα επιβαρύνει ολέθρια τους
οικισμούς της Άνω Μεριάς.

• Τη μη ένταξη της Σαμοθράκης στα «Αποθέματα Βιόσφαιρας της UNESCO” λόγω των Βιομηχανικών έργων στον προστατευμένο πυρήνα της NATURA 2000.

• Εξηγήθηκε επίσης η Υβριδική άδεια για το μεγάλο έργο και τι σημαίνει αυτή τεχνικά για το βουνό μας και τα νερά του.

• Η μη ικανότητα αποκατάστασης της ανεπανόρθωτης ζημιάς που θα αφήσουν τα γιγάντια μεταλλικά τέρατα και οι
τσιμεντένιες τους βάσεις και η οδοποιία σε παρθένες περιοχές
όταν η μόδα και η ημερομηνία λήξης τους έρθει.

• Την Οργανωμένη Πανελλήνια λεηλασία παρθένων
προστατευόμενων περιοχών και την μετατροπή τους σε
βιομηχανίες ΑΠΕ και την κατακραυγή για παρόμοια έργα σε
όλη την επικράτεια.

• Τα αρχαιολογικά ευρήματα που έχουν ανακαλυφθεί στην
περιοχή Αμόνι και παραπέμπουν στην εποχή του Σιδήρου

• Τη μη ύπαρξη χωροταξικού από πλευράς Πολιτείας που αφορά τις περιοχές Natura 2000, όπως είναι περίπου το 80% της Σαμοθράκης και τις μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στην
αισθητική του τοπίου

• Το γεγονός ότι η Σαμοθράκη ακόμη και μετά την αναθεώρηση του χωροταξικού που αφορά τις ΑΠΕ από πλευράς Περιφέρειας δεν εντάσσεται στις περιοχές προτεραιότητας

• Παρουσίαση αντιπρότασης με βάση την περίπτωση της Τήλου για ενεργειακή αυτοδυναμία της Σαμοθράκης και μια ήπια προσέγγιση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο ιστορικό και πολυπαθές νησί της Σαμοθράκης.

Έχουμε πολλές ανησυχίες λοιπόν για αυτά τα έργα και προς το παρόν τίποτε το θετικό δεν παρουσιάζεται σχετικά με αυτά σε τοπικό επίπεδο που να μην αντικρούεται επιστημονικά. Είμαστε ανοιχτοί στην διαβούλευση για όλες τις γνώμες και όλες τις προτάσεις όταν αυτές παρουσιάζονται με σεβασμό, αυτοκυριαρχία και τεκμηριωμένες αποδείξεις για να κρατήσουμε την ποιότητα της συζήτησης σε ένα υψηλά πολιτισμικό επίπεδο ανάλογο με αυτό των Μεγάλων Θεών της Σαμοθράκης που παρείχε ασφαλή χώρο για όλους τους ανθρώπους.